사전 단열 덕트 시트-

아연 도금 철판과 같은 전통적인 덕트 시스템의 조달 논리는 단가에 지나치게 초점을 맞추는 반면, 조립식 단열 패널의 가치는 총 설치 비용(총 설치 비용)의 구조적 압축에 있습니다. 업계 데이터에 따르면-기존 덕트 시스템의 현장 설치에는 "측정 - 절단 - 접합 - 단열면 포장 - 보호 쉘 포장"과 같은 여러 프로세스가 포함되며 프로젝트 총 비용에서 인건비가 차지하는 비율이 10년 전 약 30%에서 45% 이상으로 증가했습니다. 조립식 패널은 "구조 형성"과 "단열층 구성"을 하나로 결합합니다. 패널(PU 패널 등 평방미터당 약 6달러)의 단가는 동일 사양의 철판에 비해 약간 높지만 설치 효율성은 2-3배 증가할 수 있으며, 자체 중량이 금속 덕트의 약 30%(8.3kg/m² 대비 약 1.3-1.4kg/m²)에 불과하므로 천장에 대한 비용 절감 효과가 있습니다. 하중-지탱 및 지지 구조는 암시적이지만 중요합니다. '재료비 계산'에서 '인건비 계산 및 비용 측정'으로의 전환은 이 제품이 중급{20}}고급 시장에 침투하는 핵심 원동력입니다.

Common market products are divided into three categories: PU (polyurethane), PIR (polyisocyanurate), and phenolic. From a re-examination perspective, PIR is gradually replacing PU as the technical benchmark in the high-end market. Although their densities are similar (about 40-50 kg/m³), PIR has a higher oxygen index (>33%), 발화점이 높고, 고온에서 녹지 않고 탄화되므로 일반 PU(B1 vs B2)보다 내화성이 당연히 우수합니다. 더 중요한 것은 PIR 폼의 열전도율이 0.018W/m·K까지 낮아질 수 있다는 점입니다. 이는 기존 PU의 열전도율(0.022-0.024)보다 약 20% 더 낮습니다. "이중 탄소" 목표 하에서 이 0.003-0.005 W/m·K 차이는 건물의 냉기 및 열 부하가 크게 감소함을 의미합니다. 그러나 PIR 패널 표면의 알루미늄 호일 선택(예: 실내용 80미크론, 실외용 200미크론 또는 사전 코팅된 컬러 강판)에 따라 제품의 실제 사용 수명이 결정됩니다. 많은 프로젝트에서 잘못된 표면재 선택으로 인해 실외 배관 플레이트가 자외선에 의해 손상되는 피해를 입었습니다. 이는 업계에서 단순히 코어재의 성능에만 집중하기보다는 "표면재 - 코어재 - 작업 조건"의 3대 조화에 더 많은 관심을 기울여야 함을 상기시켜줍니다.